Mary Shelley, la "mère" de Frankenstein, a popularisé l'archétype du "savant fou". Dans son livre, le médecin était tellement obsédé par son idée de faire revivre la matière sans vie que, pour elle, il a abandonné le bon sens et les normes éthiques.
Mais cela se produit dans la vraie vie. De nombreux scientifiques, dits «fous» au cours de leur vie, ont mené des expériences en équilibre au bord des principes juridiques et moraux (et parfois même en franchissant cette ligne).
Vous présenter top 5 des scientifiques fous.
5. Robert Cornish
Le Dr Robert Cornish était obsédé par l'idée de devenir réanimateur. Il croyait qu'un corps qui n'était pas trop endommagé et qui était récemment décédé pourrait être restauré avec une grande dose d'anticoagulants et une table pivotante, qui balançaient le corps pour "redémarrer" la circulation sanguine.
Etrange mais vrai: Cornish a réussi à réanimer deux chiens - Lazare IV et V, qui ont été euthanasiés par une surdose d'éther. Le médecin a déposé à plusieurs reprises des pétitions dans les prisons pour lui permettre d'utiliser les corps des criminels exécutés. En 1948, Cornish a contacté le tueur Thomas MkGonigal, qui attendait la chambre à gaz. Il était prêt à fournir son corps à l'expérience. Le problème était que le scientifique avait besoin d'un corps immédiatement après l'exécution, et les autorités craignaient que le criminel rapide ne soit libéré (vous ne pouvez pas être exécuté deux fois pour un crime). En conséquence, la demande de réanimation de McGonigal a été rejetée et Cornish est passé à d'autres expériences.
4. Alexander Bogdanov
La cote des scientifiques fous ne pouvait se passer d'un représentant de la Russie. Contrairement à Cornish, qui était obsédé par une idée, Bogdanov, un révolutionnaire et un écrivain de science-fiction de premier plan, avait de vastes intérêts. Il s'est notamment spécialisé dans les analyses de sang. Son influence et son statut ont conduit à la création de l'Institut de transfusion sanguine en 1926. Finalement, il s'est assuré qu'une transfusion sanguine pourrait être utilisée pour rajeunir, et éventuellement pour prolonger la vie du corps humain.
Bogdanov a soumis son corps à de nombreuses transfusions sanguines. Ironiquement, en 1928, le scientifique est décédé des suites d'une réaction de transfusion hémolytique après une transfusion sanguine d'un patient atteint de paludisme.
3. Giles Brindley
Ce physiologiste britannique a révolutionné la gestion des injections de la dysfonction érectile et s'est souvenu de son discours lors d'une réunion de l'Association d'urologie à Las Vegas, 1983.
Il a parlé de ses expériences réussies dans le traitement de la dysfonction érectile avec des injections de papavérine. Au cours de la conférence, l'homme de 57 ans le médecin a montré des diapositives de son propre pénis en érection, puis a enlevé son pantalonpour montrer que le traitement à la papavérine peut provoquer une érection sans stimulation érotique. Brindley s'est fait une injection avant la conférence. Il a même clopiné pour que les premières rangées de téléspectateurs puissent apprécier le degré de gonflement des parties génitales.
Ses œuvres ont constitué la base de nombreux moyens modernes de puissance, les meilleurs que nous ayons publiés plus tôt.
2. Paracelse
Savant suisse du XVIe siècle est devenu le fondateur de la toxicologie. Il a fait valoir que de petites doses de substances toxiques pouvaient être utilisées de manière avantageuse et que seule la dose déterminait si la substance serait un médicament ou un poison.
Un connaisseur de la médecine et de la philosophie n'était pas non plus étranger à l'alchimie et à l'occultisme. En 1537, il écrit un traité De Rerum Naturae, dans lequel il décrit certains de ses secrets alchimiques, notamment la création d'un homoncule, une minuscule personne artificielle.
1. Wendell Johnson
Psychologue de l'Université de l'Iowa triste connu pour une expérience d'orthophonie folletenue en 1939. Elle a réuni 22 enfants sans parents.
Johnson et son étudiante diplômée Maria Tudor ont divisé les enfants en deux groupes de 11 personnes. La moitié des enfants de chaque groupe étaient des bègues et l'autre moitié parlait normalement.
Le groupe heureux a subi une orthophonie positive. Dans ce groupe, les enfants ont été informés que leur discours était très correct et propre.
Dans un autre groupe, le discours des enfants a été ridiculisé pendant 6 mois pour voir comment cela affecterait leur bégaiement.
Certains des enfants du deuxième groupe n'avaient aucun problème d'élocution avant l'expérience. Et après lui, des symptômes prononcés de bégaiement sont apparus et fixés à vie.
